如何有效规范数控系统产品 拿下买方市场?

作者: admin 分类: 新闻 发布时间: 2019-07-03 09:11

  据我国数控系统产业布局分析,数控系统已从卖方市场进入买方市场。现对2016年我国数控系统产业布局趋势分析。作为买方市场的机床生产厂和机床用户能否联合起来,把系统生产厂当作一个整体,提出自己的要求,制定必要的标准,从而规范数控系统的产品呢?

  国际国内的标准化组织已经制定了一些标准,对规范数控系统产品起到了很好的作用,也给用户使用数控系统创造了很多的方便。目前系统生产厂家比较多,基本上是各自自主发展,生产出的系统也各异,给使用者带来了诸多不便。如果在某些条件成熟的方面达成共识,共同遵守,则会大大方便用户。

  数控系统生产出来,首先要与机床联机对接。要设计梯图,要设置参数,要对机床进行补偿。数控系统已经普遍采用内装PLC。如果能使用相同的语言,那么对机床的顺序控制)过程控制和速度控制,只要机床结构功能相同,梯图就基本相同。可省去熟悉语言,甚至重新设计梯图的劳动。数控系统适应不同的机床是通过改变参数来实现的。如果把参数按功能分组,每组中参数有文字提示,便于查找,方便设置。这样不但可以提高效率,还可减少错误。对于半闭环的数控系统,丝杠螺距误差补偿已是提高机床精度的必要手段。如果其补偿方法相通,简捷,则能节省机床制造者用于螺补的时间,从而缩短机床的生产周期。

  当机床到了机床用户手中时,机床要加工工件,要对系统进行编程。如果使用G代码进行编程,G代码及其含义是相同的,操作者或编程员可不必对每台机床(系统不同时)进行记忆,程序可以通用,这可省去不必要的转换时间。现在,我国虽然有G代码标准,但据笔者所知,经济型系统与普及型系统却不通用。有的代码相同,但里面的参数却不相同,其含义也各异,给现场使用带来一定的麻烦。

  数控系统行业市场调查分析报告显示,系统的操作画面和各种键,由于各系统厂家追求标新立异,以示自主品牌,因此也显得五花八门。这给操作者进行多台机床、不同系统操作带来诸多不便。带CRT显示时,画面也各不相同,显示的信息也参差不齐。这方面,是否可以仿效计算机,键盘按键布局相同,在操作时,就不会因为计算机生产厂家的不同,重新熟悉键盘。这样可以提高操作效率。数控系统的操作可否也统一键盘呢,可否对方式键、功能键、编辑键、字母、数字键,做一定的规范?

  用户能否以够用为准则,对系统的功能提出基本的要求。究竟具有哪些功能算是够用?这个标准可能比较模糊。但是,费工费料把一个产品生产出来,这是一个客观事实。如果功能低下,这本身就是对资源的浪费。如有的系统没有通讯接口,输入程序全靠手工键盘敲入,或在键盘敲入后,没有全屏幕修改功能,一旦丢失,弄乱程序又需再输入,或已经调试好的程序无法输出保存,若下次再用时,还要逐键输入。效率低,出错率高。有的有通讯接口,但是通讯设备落后,如录音机、纸带阅读/穿孔机等外设,程序、参数及各类数据的输入输出还是不方便。如有的系统没有简化编程功能,编程时要进行轮廓基点计算,编程时间长。可否对高、中、低档系统分别提出一个低限,对产品加以规范。

  数据系统进入开放型的新时期,不管PC-NC,还是NC-PC,计算机硬件的更新速度越来越快。但在一定时期内,对总线、印制板尺寸、输入/输出可否提出一个要求。另外,各系统制造厂的产品在板级能否通用?这对用户的维修提供了不小的方便。

  现在是市场经济,数控系统的标准化和通用化怎么搞?标准化是否还有约束力?看一看世界上其他市场经济的国家,以及世界上的标准化组织。显然,标准化不光是计划经济的事,也是市场经济的产物。现在是买方市场,机床制造者协会、机床使用者协会可否组织自己的成员,联合起来向数据系统制造者提出自己的要求,让系统制造者真正为用户服务,以体现上帝的尊严,结束系统制造者想怎么做就怎么做,用户只能被动使用的时代,进入以用户为主体,制造者为用户服务的新时期,促进我国数控系统有序迅速发展。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!